茶颜悦色反诉茶颜观色,到底是谁在抄袭还误导消费者?
打卡一杯“茶颜悦色”奶茶,是很多消费者到长沙的标配。然而,长沙还有一个名为“茶颜观色”的奶茶店品牌,茶颜悦色和茶颜观色均为注册商标,茶颜观色2019年才在长沙开店,但商标注册却在先。
2020年4月,茶颜观色以侵犯商标权为由起诉茶颜悦色,但被法院驳回。从中国庭审公开网获悉,2021年1月4日,茶颜悦色以不正当竞争为由,起诉了茶颜观色。目前该案仍处于审理之中。
茶颜悦色诉茶颜观色不正当竞争纠纷庭审直播现场。网络截图“茶颜悦色”与“茶颜观色”公开信息显示,“茶颜悦色”奶茶店自2013年12月在长沙开办第一家店至今,已拥有近两百家分店。2019年5月,一家与“茶颜悦色”仅一字之差的“茶颜观色”奶茶店在长沙开业。随后双方陷入一场持久的知识产权和竞争纠纷之争。
据中国商标网,“茶颜悦色”商标最早由湖南茶悦餐饮管理有限公司(以下简称湖南茶悦公司)于2013年10月8日在35、43、30类商品和服务上注册。
而“茶颜观色”商标由柴泽军于2004年9月22日在43类商品和服务上申请,2008年3月14日获得注册,该商标有效期限为2008年3月14日至2028年3月13日,核准使用商品/服务项目包括“茶馆”“咖啡馆”“餐馆”等。2018年,该商标几经转手,由广州洛旗餐饮管理有限公司(以下简称广州洛旗公司)获得商标专用权。2017年至2019年期间,洛奇公司陆续在长沙、株洲开设了多家“茶颜观色”奶茶店,并授权相关奶茶店使用“茶颜观色”商标。
茶颜悦色门店。大众点评网截图在此前的商标侵权诉讼中,作为原告的洛旗公司认为,“茶颜观色”商标早在2008年就获得注册,经过多年的经营,旗下茶馆的数量已达到400多家,已进军海外市场。被告茶悦公司在其经营的茶馆门头、店内装饰、茶杯、包装、小票、纸巾、服务员的服装、坐垫等多处使用了与原告“茶颜观色”商标在形、音、义上非常相似的“茶颜悦色”字样,所以构成商标侵权。长沙市岳麓区法院于2020年4月8日作出判决,认定“茶颜悦色”不构成商标侵权。理由主要有:一,注册商标“茶颜悦色”核定使用的范围与“茶颜观色”商标核定使用的范围不同,前者门店不为消费者提供加料续杯等茶馆性质服务,其商标主要是识别商品来源,而非标识服务来源,未超出其核定使用范围。二,从商标本身的近似程度来看,“茶颜悦色”与“茶颜观色”虽仅一字之差,但图片、图片与图片在字形、含义及构图组合后的整体结构上均存在较大差异。三,“茶颜悦色”于2013年12月开始使用,经不断推广宣传,消费市场日益扩大,品牌知名度日益提高,已经成为长沙、湖南乃至全国颇有名气的“网红”奶茶。而“茶颜观色”于2017年开始推广,商标的显著性和知名度明显较弱。四,“茶颜悦色”虽由“茶颜”和“悦色”两部分组成,但起识别作用的既非“茶颜”,也非“悦色”,而是“茶颜悦色”这一整体。
综上,两注册商标不相近似,不易混淆,茶颜悦色不侵权。
茶颜观色门店
- 上一篇
谁来担责?无证父亲帮儿子挪新车后连撞10车
1月3日,广东深圳,胡某驾驶儿子刚买来的新车连撞5辆停在路边的轿车,又撞上4辆电动车,最后撞上一辆路过的货车才停下来。交警抵达后发现新车受损严重,被撞车辆也不同程度损坏。调查中民警发现驾驶人胡某没有驾驶证,属于无证驾驶。胡某称儿子停车的位置不好,想帮其挪车却误把油门当刹车引发连环车祸。3日,深圳,无驾照的胡某帮儿子刚买的新车挪车,误把油门当刹车连撞10车。交警称,修车费共需十五六万元,因无证驾驶属于保险拒赔范畴,此次胡某要承担事故的全部责任。胡某无证驾驶,不仅面临罚款,还要被拘留。网友评论原标题:坑儿!无
- 下一篇
【梦游仙境】重庆现蘑菇林地铁站,市民仿佛置身童话王国
近日,重庆市轨道交通六号线国博中心站,成为市民拍照打卡的新晋“网红地”。国博中心站内有多个酷似“蘑菇”的装饰,让人仿佛置身童话王国。网友评论:网友:看起来很高级,想去原标题:重庆又现网红打卡地,蘑菇林地铁站犹如童话王国