“红黄蓝”再遭举报，已经逾越了审计道德底线

　　网传德勤北京一组的一名员工在2月3日晚将一份50多页的PPT文件群发公司邮件，举报了4年工作期间各种不合规的人和事。

　　从目前曝光出来的内容来看，不乏国内知名上市企业。而涉事员工，不但含有高级经理、高级审计员，甚至合伙人也参与其中。随后，凤凰网财经得到一份署名为“YW”（编者注：YW即德勤事件举报员工的代号）的“致歉信”，及一份名为《德勤举报》的PDF。

　　这些资料显示，举报人分别以自己举报和转述他人举报的方式，举报了德勤在多家上市公司审计过程中存在违规行为。

　　其中著名教育公司红黄蓝占了8页内容，问题包括其项目合伙人收受红黄蓝价值几万元的美容卡，帮忙掩盖红黄蓝的审计问题；另外还包括发生于2017年的中国博奇环保（控股）有限公司（以下简称：博奇环保）审计项目等。

　　德勤举报事件员工：德勤管理层所作所为已经逾越了审计道德底线

　　在信中，该员工写道：“今天的这份举报材料，我也想了很久，到底应不应该将它公之于众 。

　　如果公布，会影响公司某些人的利益 ，甚至某些客户的利益；但是如果不公布，那么职业道德何在作为报表预期使用者的更广大的社会公众 的利益 又由谁来负责而我们审计工作的初心，不就是为作为报表预期使用者的更广大的社会公众的利益负责吗？否则，我们所做的审计，意义何在？难道，仅仅是为了会计师事务所 合伙人口袋里每年增长的那点利润吗？”

　　该员工同时表示，“如今，德勤管理层和RRG的所作所为已经逾越了审计道德底线，而作为审计从业者中的一员，我有义务将我知道的一切真相公之于众，作出我认为正确的决定 。”

　　以下是致歉信内容：

　　大家好，我是 YW。YW 是我在德勤的代号，已经跟随了我四年多。但是这个名字已经有两年多没有出现在德勤任何项目的底稿签名中了，而很快，它也将消失在德勤的系统中。以这样的方式和大家见面，我很抱歉。作出公布这份举报材料的决定，我想了很久，因为它的出现，会影响到公司里某些人的名誉、利益、甚至前途。但它的出现，也一定会帮助更多的人。

　　记得前年一个下雨的早晨，我在买早点的路上遇到了一只受伤的小狗，它是一只非常可爱的泰迪。但雨水已经浸湿了它的毛，全身沾满了泥浆和血迹。它非常艰难地拖着下半身，一瘸一拐地在地上爬行。我看后心里一阵难过与心疼，立刻将手中的早点分出一些放在它面前。但是它下意识的退了几步，非常惊恐地看着我，我又将食物向它面前推了推，它还是躲开。我想，它可能是被人打伤或是被车撞伤，才会对人类如此恐惧。我蹲下身子，在它旁边呆了一会。逐渐地，它慢慢放松下来，闻了闻食物，吃了一小口。

　　但是不一会儿，它又开始继续艰难地拖着身体向前爬行，我也不知道它到底要去哪里。我看它的伤势非常严重，便开始掏出手机搜索附近的宠物医院，而不远处，恰好有一家宠物店。我立刻跑到店里，和老板简单地说明了情况。老板非常热心，是一位非常爱小动物的人，他立刻放下手里的事情，和我一起再次来到了这只小狗身边。他很有经验，立刻脱下自己的棉大衣，给小狗裹上。一开始，小狗开始非常害怕，不停地惊叫，在老板的安抚下才逐渐平静下来。于是我们俩把小狗抱回了宠物店里，给小狗喂了些吃的，一边联系宠物医院，一边试图寻找小狗的主人。

　　很快，老板开车将小狗送到了最近的宠物医院诊治。医生说，小狗应该是被汽车碾压导致下半身残疾，但是治好的希望不是很大，就算手术顺利，后续护理也会非常麻烦，而且会是一笔不小的开销，而所有的费用一般都是由狗的主人自行承担。可是小狗已经饿着肚子在雨水里淋了很久，又受了伤，很容易感染，而且已经出现了一些症状。我立刻给医院转了一些钱，希望医生可以帮小狗先尽快治疗，后续费用我们再继续想办法筹款。这个想法也得到了宠物店老板的支持，他立刻发了一条朋友圈，放上了小狗的照片，并呼吁有爱心的养狗人士可以尽自己的一点力量帮助这只小狗度过难关。

　　与此同时，老板的朋友圈也得到了一位热心养狗人士的回应，表示知道这只小狗，并提供了小狗主人的联系方式。我们很快联系到了小狗的主人，她是一位在外打工的女孩，小狗已经养了一年了，前些日子她回了趟老家，把小狗寄养在一个朋友家里，但是不料，有一天朋友疏忽，小狗不小心跑了出去，一直没有找到。女孩非常感谢我们找到了小狗，并告诉我们小狗的名字叫多多，还发了一些多多之前的照片给我们看，十分可爱。

　　但是得知多多受伤并且要花费一大笔钱，她也非常伤心和矛盾。我和老板也安慰她，并告诉她我们会一起想办法筹款给多多治疗，让她在医院继续安心照顾多多并跟进手术进展。我和老板也分头发动自己的身边的朋友为多多筹款，并获得了很多朋友们的支持。但是当天下午，令我们非常震惊和意外的事情发生了。医院打来电话说，多多被实施了安乐死，因为女孩没有钱继续给多多治病了。我听到后立刻泪崩，实在不敢相信，多多的主人竟然做出了这样的决定。她哭着和我们说，自己也是在外打工，一个月工资只有三千多块，实在无法负担几万块的治疗费用，更不愿意看到多多还要继续忍受痛苦，她比我们更难过。我和宠物店老板都非常伤心和失望，因为我们已经开始为多多的治疗费用努力筹款，为什么还没有尝试就要放弃。

　　我很久没有哭过，但是那天我一个人哭了很久，也想了很久。我理解女孩的处境，但我也在想一个问题，是不是我害了多多。如果我早上没有遇到多多，没有联系到多多的主人，虽然多多很痛苦，但是不是还可以多活一段日子。可是没想到，我的出现，竟然让多多提前离开了这个世界。那段时间，我一直想不通，我的出现，到底对不对，到底是哪里出了 问题。

　　老板安慰我说：我们每个人，做的都没有错。

　　同样，今天的这份举报材料，我也想了很久，到底应不应该将它公之于众。

　　如果公布，会影响公司某些人的利益，甚至某些客户的利益；但是如果不公布，那么职业道德何在，作为报表预期使用者的更广大的社会公众的利益又由谁来负责？而我们审计工作的初心，不就是为作为报表预期使用者的更广大的社会公众的利益负责吗？否则，我们所做的审计，意义何在？难道，仅仅是为了会计师事务所合伙人口袋里每年增长的那点利 润吗？

　　追求公平、正义、真理，是永恒不变的普世价值。而审计职业操守，更是所有审计从业者们最低的道德准绳。如果连最后的底线都无法守住，那么我们的审计工作将变得毫无价值。

　　如今，德勤管理层和RRG的所作所为已经逾越了审计道德底线，而作为审计从业者中的一员，我有义务将我知道的一切真相公之于众，作出我认为正确的决定。

　　最后，感谢大家花费宝贵的年审时间读完这篇文章。

　　预祝各位：前程似锦。

　　YW 2020.12.31

　　红黄蓝再遭举报

　　送审计几万美容卡求帮掩盖问题

　　举报文件中提到，在2017年6月19日-2017年6月23日期间，德勤审计红黄蓝教育公司时，审计项目成员张曌末在审计现场并未分配并复核抽凭工作，随后，举报人在抽凭过程中发现先前许多底稿中的日期和金额与实际凭证不一致，在询问项目成员张曌末后，得到的回复是：“不用那么仔细，随便填填就行”。举报人再次询问，如果金额对不上怎么办？张曌末回复直接打Y(相符）就行，并表示之前自己很多底稿中的抽凭工作的日期和金额都是随便填写胡乱编造的。

　　举报人还强调，此后张某曾教唆其将底稿中多处“凭证信息是否相符”栏目全部填“Y”（即：全部相符，而实际并未执行该抽凭程序），并乱填凭证编号，以及多处金额不符全部填写相符。在PPT后，举报人附上了详细的聊天记录等证明。

　　而在举报人转述已离职前同事的举报内容中，主要提到了两点内容：

　　1、红黄蓝下属北京培训学校的管理费用基本为高管和董事长孩子在海外消费的报销，比如：大量管理层出国购物、奥特莱斯消费、创始人儿子在纽约高消费、学习高尔夫等费用。德勤经理即合伙人在前一年的审计中发现了这一问题，但在接下来的上市审计中却将这项内容识别为不重要且低风险科目，只是进行简单的复核。审计完全流于形式，对投资人及股东极其不负责。

　　2、红黄蓝项目合伙人单莉莉收受红黄蓝价值几万元的美容卡，并在第二年的红黄蓝项目上涨审计费，请德勤帮忙掩盖红黄蓝的一些问题。

　　针对第一条内容，凤凰网财经查阅红黄蓝年报发现，2016年，红黄蓝的市场、销售、管理费用合计934.6万美元，而2017年，这个数字是2019.2万美元，增长幅度为116%。对此，每日经济新闻的一篇报道中曾经提到，红黄蓝当时曾解释费用的上涨主要是针对直营园员工和加盟园监督队伍的补贴得到了上升。

　　针对第二条内容，查阅了红黄蓝2017-2019年的年报，发现，2016年，红黄蓝支付德勤的审计费用是24万美元，2017年这个数字突然暴涨至152万美元，2018年为133.2万美元，2019年为120.1万美元。而2020年，最新消息显示，红黄蓝的审计所从德勤换成了毕马威。

　　查询发现，目前，红黄蓝主要高管及董事为其创始人史燕来和曹赤民，二人1999年合力创办红黄蓝亲子园，2001年又一起创立北京红黄蓝儿童潜能教育娱乐有限公司，2003年创办红黄蓝幼儿园。

　　针对该举报PPT的真实性，以及涉及红黄蓝违规的审计事项，凤凰网财经多次尝试联系其工作人员，但截止发稿前，其电话一直处于无人接听状态。

　　博奇环保疑涉“德勤举报审计违规案”：

　　去年双方因审计费分歧分道扬镳

　　举报文件中提到：2016年度审计中，博奇项目在山西阳城审计监盘中发现普遍性的存货减值迹象，很多库存实际已经达到减值标准，然而德勤经理朱某不相信该同事所发现的这一事实，拒绝计提减值准备，并派人重新监盘，得出被审计单位存货不存在异常的报告，严重违背审计职业道德。并可能牵扯出许多其他隐藏问题。

　　文件信息还显示，举报人已将该情况于2020年12月14日举报至中国证监会，将视情况举报至其他监管机构。

　　对于该文件的真实性，以及文件中所列举的违规审计事项，凤凰网财经根据其官网电话联系到了中国博奇环保（控股）有限公司的一位内部人士。

　　该内部人士对凤凰网财经表示：“没有听说这件事，不了解相关情况，自己不代表公司回应。”

　　天眼查信息显示，中国博奇环保（控股）有限公司成立于2015年1月30日，注册地址在开曼群岛，是一家主要从事提供烟气处理综合服务的投资控股公司。

　　股权穿透信息显示，博奇环保全资控股北京圣邑天成环保科技有限公司，北京圣邑天成公司又分别以99.37%和100%的股权控股北京博奇电力科技有限公司和北京博圣环保科技有限公司。

　　2018年3月16日，博奇环保在港交所上市，证券代码为02377，目前总市值为15.11亿港元。截止发稿前，其股价为1.5港元/股。