成功教育

您现在的位置是:首页 > 课外资讯 > 科技前沿

科技前沿

大多数科技公司都不是WeWork

2021-04-25 14:51:16科技前沿
随着最近对Uber和WeWork的关注,很多媒体的注意力都集中在高消耗的“软件支持”初创企业上。然而,过去几年科技界的ipo大多是资金效率更高的软件即服务初创公司(SaaS)。在过去的30个月(2017年2月后),共有21个美国基于vc的SaaS公司已经上市,包括Zoom、Slack、Datadog和其他公司。我对21家公司进行了分析,以了解它们的融资和创收轨迹。在这篇特别重要的文章中,我们可以深入探究各个公司的发展轨迹。
以下是该数据集的总结:
这是每家公司上市时的ARR和累积资

随着最近对Uber和WeWork的关注,很多媒体的注意力都集中在高消耗的“软件支持”初创企业上。然而,过去几年科技界的ipo大多是资金效率更高的软件即服务初创公司(SaaS)。 大多数科技公司都不是WeWork

东方金报网http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

在过去的30个月(2017年2月后),共有21个美国基于vc的SaaS公司已经上市,包括Zoom、Slack、Datadog和其他公司。我对21家公司进行了分析,以了解它们的融资和创收轨迹。在这篇特别重要的文章中,我们可以深入探究各个公司的发展轨迹。

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████东方金报网HTtp://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

以下是该数据集的总结:

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████东方金报网HTtp://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

这是每家公司上市时的ARR和累积资本的散点图。大多数公司都聚集在代表ARR和匹配的资本募集的对角线附近。融资总额往往不相上下,或略高于ARR。 大多数科技公司都不是WeWork

●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://Www.dfjb.net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲

例如,Zscaler在IPO中筹资1.48亿美元至1.46亿美元,Sprout Social筹资1.12亿美元至1.06亿美元。

◐◐◐◐●☛█▼▲东豪仕法律HTtp://Www.df79110et◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲

考虑到数据集中公司收入的巨大差异——Sprout Social有1.06亿美元,Dropbox有12.22亿美元的ARR,相差10倍以上——引入一个指标而不是总金额是很有用的。以ARR的倍数筹集的总资本使这个方差正常化。

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████东方金报网HTtp://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

在两端都有异常值。Domo是一个挥霍无度的局外人,它筹集了6.9亿美元,从而获得了1.28亿美元的ARR,或者说5.4倍的ARR——没有其他公司能与之相比。Zoom和Datadog是高效的异常值。Zoom公司筹集了1.61亿美元,获得了4.23亿美元的ARR, Datadog公司筹集了1.48亿美元,获得了3.33亿美元的ARR,这两家公司的ARR都只有0.4倍。 大多数科技公司都不是WeWork

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████东方金报http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

一家公司筹集了多少资金只反映了资本效率的一半,因为许多公司都坐拥可观的现金余额。例如,PagerDuty总共筹集了1.74亿美元,但上市时还剩下1.28亿美元现金。另一个例子是,Slack在上市前总共筹集了13.9亿美元,但还有8.41亿美元的未使用现金。

为什么一些软件即服务公司在现有股东权益被稀释的情况下,最终似乎筹集了超出当前现金需求的资金?

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HTTP://WWW.dfjb.net███████████████████████████东方金报网

原因之一可能是,企业在投机取巧,在市场条件有利的时候,它们的融资规模远远超出了实际需求。

另一个原因可能是,想要达到所有权目标的风投公司正在推动更大规模的融资。举例来说,一家估值4亿美元的公司可能只需要5000万美元现金,但最终可能会从一家希望获得20%后股权的风投公司那里获得1亿美元。

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HTTP://WWW.dfjb.net███████████████████████████东方金报网

这些混杂因素使现金烧钱——从筹集的总资本中减去现金余额计算——成为比筹集的总资本更准确的衡量资本效率的方法。这是总现金消耗的ARR的倍数分布。

值得注意的是,Zoom实现了负的现金消耗,这意味着Zoom上市时资产负债表上的现金比它筹集的所有资本都要多。

HTTP://WWW.dfjb.net◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐东方金报wev豪仕法律网

IPO公司的现金消耗中值为0.77倍的ARR,远低于1.23倍的ARR筹资总额。

40规则是衡量SaaS公司业务健康状况的常用启发式规则。它断言一个健康的SaaS公司的收入增长率和利润率应该达到40%以上。下表显示了这21家公司在405规则下的得分情况。

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████东方金报网HTtp://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

在这21家公司中,有8家公司超过了40%的门槛:Zoom(123%)、Crowdstrike(119%)、Datadog(76%)、Bill.com(56%)、Elastic(55%)、Slack(52%)、Qualtrics(44%)和SendGrid(41%)。

有趣的是,以现金消耗衡量的资本效率的异常值,在两个极端,都是40规则中的相同异常值。Zoom和Datadog是资本效率最高的两家公司,它们在规则40中得分最高,排名第三。相反,资本效率最低的Domo和MongoDB在规则40中得分也最低。

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HtTp://wWW.dfjb.net东方豪仕法律网●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

这并不奇怪,因为规则和资本效率实际上是一枚硬币的两面。如果一家公司能够在不牺牲太多利润率的情况下保持高速增长(即在40分规则中得分较高),那么随着时间的推移,与同行相比,它自然会减少现金消耗。

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

要将所有这些应用到您最喜欢的SaaS业务,需要考虑以下几个问题。总资本是ARR的多少倍?总现金消耗是ARR的多少倍?与上述21家公司相比,它在哪里呢?它是靠近Zoom还是Domo?它在40分的规则下如何得分?它是否有助于解释公司的资本效率或缺乏?

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HTTP://WWW.dfjb.net███████████████████████████东方金报网

1只包括美国基于vc的SaaS公司。包括Quatrics,尽管它没有上市,因为它是在预定的IPO之前被收购的。

东方金报网http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

包括IPO前的机构投资。不包括创始人的个人资本投资。

◐◐◐◐●☛█▼▲东豪仕法律HTtp://Www.df79110et◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲

请注意,这不是年度经常性收入,这不是上市公司的报告要求。年运行率收入是按季度收入年化(乘以4)计算的。这两个指标将密切跟踪SaaS业务,因为SaaS收入主要来自经常性的软件订阅。

http://www.dfjb.net●☛█▼▲◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐东方金报网●☛█▼▲东方金报网

这是一个简化的定义,因为它将涵盖现金的非经营性用途,如创始人的股份回购。

HTTP://WWW.dfjb.net豪仕法律网网采集不好玩哦◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐撒旦法师打发斯蒂芬

收入增长率是指过去12个月的收入增长率(LTM)除以此前12个月的收入增长率。利润率是非公认会计准则(gaap)的营业利润率,计算方法是营业收入加上基于股票的薪酬支出除以过去12个月的收入(LTM)。

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HtTp://wWW.dfjb.net东方豪仕法律网●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

文章评论