老人倒地扶不扶全民大讨论谁是赢家?老人倒地到底扶不扶成问题

　　今天看到一个老人摔倒了,赶紧过去扶,没想到他一把抓住我的手,我急忙说,监控会还我清白的,老人说,别傻了,这里没有监控。我直接一脚踹过去,他妈的,没监控也敢这么吊,他儿子说,我们在边上把你踹人的视频都录下来了,我冷笑一声,从兜里缓缓的掏出一本火红的证件《急性短暂精神障碍证》!

　　之所以开头用这么一个小段子，就是告诉大家，老人摔倒了，扶不扶都成了一个问题！扶的话社会成本可能巨大，不扶良心上又过不去！尊老爱幼都没有了，如何过上和谐社会呢？换句话说互助互帮的社会氛围还能不能形成？这一切都得从南京彭宇案说起！

　　《彭宇案》是2006年11月20日发生于中国江苏南京市的一起引起极大争议的民事诉讼案，其他地区也有类似事件发生。

　　2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鉴定后构成8级伤残，医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。老太告到法院索赔13万多元。

　　彭宇表示无辜。他说，当天早晨3辆公交车同时靠站，老太要去赶第3辆车，而自己从第2辆车的后门下来。“一下车，我就看到一位老太跌倒在地，赶忙去扶她了，不一会儿，另一位中年男子也看到了，也主动过来扶老太。老太不停地说谢谢，后来大家一起将她送到医院。”彭宇继续说，接下来，事情就来了个180度大转弯，老太及其家属一口就咬定自己是“肇事者”。