教师与教育大师的对话

　　※教师：我扎扎实实的备课，认认真真的上课，要求学生必须学好。一心想让我班的学生取得好成绩。可是部分学生在学习上总是不够主动不知是何道理?

　　巴班斯基：离开学生本身的最优化，教学最优化就是不可思义的。要知道如果学生不善于合理安排自己的活动，不会独立学习，那么不管教师教学安排得如何出色，讲解得如何生动直观，都无济于事。

　　※教师：原来如此!可很多学生没有独立学习的习惯呀?

　　罗杰斯：人的先天潜能是无比优越的。

　　共米尔：教授的艺术就是懂得如何引导。

　　※教师：那要如何引导呢?

　　叶圣陶：鼓励学习，无需外求，就在指导学习之中使学生受到鼓励，可能最有实效。

　　托尔斯泰：成功的教学所需要的不是强制，而是激发学生的兴趣。

　　皮亚杰：学生是个有主动性的人，他们的活动受兴趣和需要支配。一切有效的活动须以某种兴趣作先决条件。

　　※教师：我在课堂上也常用游戏的方式组织学生进行练习，以引起学习兴趣。开始学生很高兴，而后来怎么也就不管用了呢?

　　苏霍姆林斯基：如果你所追求的是那种表面的，显而易见的刺激，引起学生对学习和上课的兴趣，那你就永远不能培养起学生对脑力劳动的真正热爱。

　　※教师：那要怎样做，学生的兴趣才能持久呢?

　　苏霍姆林斯基：接近和深挖事物的本质及其因果联系的实质。这一过程本身就是兴趣的主要源泉。

　　布鲁纳：对学生学习内因的最好激发是对所学材料的兴趣，既主要是来自学习活动本身的内在动机，这是直接推动学生主动学习的心理动机。

　　※教师：除了激发兴趣，还有哪些办法能促使学生主动学习呢?

　　赞可夫：教学法一旦触及学生的情绪和意志，触及学生的心理需要，这种教学就会变得高度有效。

　　苏霍姆林斯基：教学和认识周围世界的过程充满情感，这种情感是发展儿童智力和创造能力的极其重要的土壤。如果老师不想法使学生产生情绪高昂和智力振奋的内心状态，就急于传授知识，不动情感的脑力劳动就会带来疲倦。

　　※教师：怎么样诱发学生的情感呢?

　　苏霍姆林斯基：教学语言如果没有情感的血液在流动，就会苍白无力，索然寡味。

　　罗杰斯：只有在真实、接受和理解的师生关系中，学生对课堂教学才有一种安全感，才敢于和勇于发表见解，自由想象和创造，从而愉快热情地汲取知识，发展能力和形成人格。

　　※教师：教好书还有哪些决窍呢?

　　陶行知：好的先生，不是教书，不是教学生，而是教学生学。

　　叶圣陶：教师之为教，不在全盘授予，而在相机诱导。

　　奥苏伯尔：影响学习的最重要的因素是已经知道了什么，要根据学生原有的知识状况进行教学。

　　苏霍姆林斯基：教学就是教给学生借助自己已有的知识去获取新知识的能力。在我看来教给学生能借助已有的知识去获取新知识，就是最高的教学技巧之所在。

　　周玉仁：作为教师，应在学生力所能及的范围内，让他们自己跳起来“摘果子”，凡是学生自己能探索得出来的，决不替代;凡是学生能独立发现的决不暗示。

　　布鲁纳：教一个人某门学科，不是要他把一些结果记下来，而是教他参与把知识建立起来的过程。

　　※教师：如何引导学生学会学习?

　　苏霍姆林斯基：用记忆代替思考，用背诵代替鲜明的感知和观察，只会使学生变得愚蠢。

　　丁肇中：不要教死知识，而授之以方法，打开学生的思路，培养他们的自学能力。

　　苏霍姆林斯基：如果学生愿意学习而不会学习，就应当帮助他，哪怕前进很小的一点。而迈出一步，就成为他们思维的情结刺激的源泉。

　　斐斯泰洛齐：教学的主要任务不是积累知识，而是发展思维。

　　赞可夫：只懂得传授知识，不懂得发展学生思维能力的教师，是不完全的教师。

　　※教师：怎么样发展学生的思维?

　　皮亚杰：思维是从动作开始的，切断了动作和思维之间的联系要，思维就不能得到发展。

　　苏霍姆林斯基：不要过分追求直观，课堂上挂满直观教具，这会阻碍学生抽象思维的形成。

　　※教师：怎么培养学生的创新能力?

　　布鲁纳：发现不仅限于寻求人类尚未知晓的事物，正确地说，它包括用自己的头脑获得知识的一切方法。

　　波利亚：学习任何知识的最佳途径是自己去发现。因为这种发现理解最深，也最容易掌握，其中的内在规律、性质和联系。

　　皮亚杰：一切真理要由学生自己获得，或者由他重新发明，至少重建，而不是简单地传递给他。

　　波利亚：我想谈一个小小的建议，可否在学生做题之前，让他们猜想该题的结果，或者部分结果。