云泥之别,你值得拥有更好的:iOS平台五大词典深度对比
前几天笔者的一个朋友让我给他推荐一个词典客户端,说实话,心里没底,不知道该推荐哪个,本着负责推荐应用的态度,就把市面上主流的几款词典都把玩了下,现在把我在这过程中的发现和思考呈现给大家,希望给同样有词典选择困难综合症的朋友们一个参考。
本文将从「跨软件取词」「词库容量」「网络资源的补充」「人性化操作」「UI 和交互」五大方面对目前五大主流词典客户端:欧路词典(普通版和 Pro 版)、有道词典、金山词霸、必应词典、海词词典进行一个对比。
两点说明:
即便是同一款词典客户端,iOS 平台和 Android 平台的使用体验差异也较大,因此测评文章将分平台展开,这篇是 iOS 版,Android 版稍后发布,敬请期待。
欧路词典有两个版本:免费版和 Pro 版(¥1),区别仅在于 Pro 版不含广告且可以选择下载美音、英音离线发音库。因此若无特殊说明,下文中的欧路词典都代指欧路词典 Pro 版。
做最快的词典:跨软件取词
跨软件取词,简单来说,在其他软件中遇到生词时,选中并复制,该单词的意思就会以顶部横幅通知的方式弹出。为了实现该功能,你首先要设置词典 「允许通知 」 并将提醒样式设置为 「横幅」 ,接着,你需要在词典客户端内开启「跨软件取词」并保持词典在后台运行。
跨软件取词的响应速度
既然是讨论「做最快的词典」,那我们首先要对比跨软件取词的响应速度。笔者随机测试了几个单词发现,欧路词典、海词词典、必应词典的响应速度不相上下,唯是有道词典已经慢到影响用户体验了。而金山词霸的更是因为因为这个标配功能的缺失直接被秒杀。胜负已出。虽然在响应速度这个对比项上可说的不多,但必须承认,它可能是最影响用户体验的要素了。
跨软件取词的界面设置
虽然大家都支持「跨软件取词」功能,但是在设置选项上却是参差不齐。
可以看到,欧路词典的设置最完备,提供了「后台发音」、「自动加入生词本」、「显示音标」、「失效前提示我」、「仅对部分复制内容开启跨软件取词」等选项,你想得到想不到它都有,「失效前提示我」和「仅对部分复制内容开启跨软件取词」的设置更是让人不断感叹欧路词典对用户体验的思考啊。其余三款词典中,有道次之,必应和海词设置过分简单败下阵来。显然,在这环节的比拼中,欧路词典以绝对优势胜出。
做最全的词典:实测各家词库容量
对用户来讲,不管是本地词库还是在线词库,只要能帮用户查到词就是王道,因此这个板块不扯别的,直接火拼几轮。笔者从「常见缩略词」&「科技用语」两个方面共 8 个单词来测试,下面是统计结果,1 代表可以查到,0 代表查不到。
说明:由于有道、必应等词典默认支持在线查询,为公平起见,笔者为欧路词典添加了「在线词典」词库,具体操作为工具->词库管理->在线词典,且欧路的「在线词典」调用的是有道词典的数据库。
容易看出,有道、欧路、必应以微弱的优势胜出,虽然上述选词具有局限性以及篇幅有限只能「非黑即白」的设置查不到(0)与查得到(1),但笔者在体验过程也印证了这一观点,有道、欧路、必应的「1」要比金山和海词的「1」来的更有分量、信息量也更全。
比全更全:网络资源的补充
上面一个板块浅谈了【词库】的全,这一板块聊另一个方向的全:词典客户端中网络资源的补充。有道词典、必应词典、金山词霸作为三个大厂的产物,不出意外的比较全。
有道词典: 网易将旗下的网易云音乐、网易云课堂、有道云笔记等资源都整合进了有道词典,力图打通各个产品之间的联系,可谓是团队作战,互相协作。但遗憾的是,首页中的很多信息源和英语的联系不大,质量也一般,只看首页的内容,我甚至怀疑这是中文新闻的门户?推广聚集地?or something else... 我得不断地告诉自己:恩,这真的真的是一款英文词典的首页信息!
必应词典: 必应每日只会推送三个内容:一个单词、一篇阅读、 一碗鸡汤 一个金句,经过笔者一段时间的阅读发现,每日资讯的时效性和质量都非常不错,看到下中图就不难理解这其中的缘由了,必应词典直接接入了自家的必应搜索。此外,必应还有「我爱说英语」&「必应电台」等板块,网络资源的补充上可谓是质好量足。
金山词霸: 金山词霸也整合了较多资源。「悦读」板块中信息量较大,时效性也不错,前段时间发生的 12306 密码泄露、近期的微软停止对 Windows 7 系统提供主流支持等资讯都有相应的阅读拓展,此外,你还可以点击右上角的「兴趣」选择自己感兴趣的标签。「听力」板块整合的 VOA 短音频( 3-5 min)或许让一些用户受益良多。「每日一句」板块里,1 月 16 日的 banner 竟然是...《何以笙箫默》...更有甚者竟然在评论区里讨论剧情... 天了噜,运营能力可见一斑。
海词词典 & 欧路词典: 这两个词典是这五款中最「贫瘠」的了,没有过多的网络资源,即使有,从数量上和展现方式上也可以明显的感受到只是一个辅助存在罢了。
以上就是各家词典在资讯方面的拓展,那是不是越全越好呢?笔者的观点是:NO。在各大应用都使劲地往应用里塞东西的现状下,小而美的应用或许更讨人喜欢。词典应用,把最基础也最重要的查单词功能做好了就 OK。资讯?听力?我可以从专注于英文资讯和听力的 App 内获取,从这点上讲,我还是偏好欧路和海词多一些。当然,每个人的用户习惯都不同,大家还是各取所需。
那些讨巧的人性化操作
每个 App 都会有几个讨巧的细节让人念念不忘,它们虽然不像「跨软件取词」那样对查词效率有质的提升,但也和跨软件取词一齐构成了良好的查词体验,这里再唠叨几句。
有道词典
通知中心查词: 自 iOS 8 通知中心开放接口以来,各家应用不管三七二十一的都适配了,适配完成才看是否真的有用,不过有道词典允许通知栏「快速查询」笔者还是非常喜欢的。点击快速查词后会自动跳转到查词界面,并自动弹出键盘,极大的提高了效率。但笔者发现了一个有待优化的点:上句所说的「自动弹出键盘」是只有词典在后台运行时才会发生,若后台被清理,使用「快速查词」只会跳转到首页,需要点击搜索框才会弹出键盘,这点我们期待后续的更新吧。
通过下图还可以看到必应词典也适配了 iOS 8 通知中心:每日一词。但在笔者看来用处没那么大,落后于有道词典。
自主选 择释义来源 : 除了高效的通知中心查词,笔者还发现有道允许在单词详解界面自主选择释义来源,点击右下家的小图标即可快速选择,当然,如果你是本着学透一个单词的目的,点击上方的「全部展开」即可全数浏览,让你一次看个够。
欧路词典
强大的个性化定制: 在欧路词典里,你有较大的自主权定制你的显示界面:英文的字体、字号的大小等,很难想象一个非阅读的软件做到如此细致。此外,欧路词典是这几款词典中唯一一款支持夜间模式的词典,对于笔者这样 勤奋的 夜猫党来说简直是一大利好啊!
听筒模式: 想必很多学生党们都遇到过这样尴尬的情形吧:在教室查单词发音,结果四周同学齐刷刷的将目光投向了你。类似的场景还有很多,因此欧路增加了听筒模式,即使你外出没有佩戴耳机,在需要保持安静的地方学习也可以自信的听单词啦,想听几遍听几遍,想听美音听美音,想听英音听英音。
内置文件阅读: 在欧路词典中,你还可以阅读 doc、PPT、xls、Keynote、Pages、txt、rtf、PDF 等格式的文档,并可点击单词直接查询,释义仍然以横幅的形式显现,大大方便了英文文档的可读性,由于笔者会在手机上存一些英文原著的 PDF,有了这个功能,隐约觉得自己可以坚持读完更多的书了,再配合「自动加入生词本」的功能,简直不能更一气呵成了。
此外,进入词典自动弹出键盘(可选择是否打开)、设置在线发音语速、自动查询剪贴板内单词等功能欧路也支持,但容易理解且不是唯一特性,因此这里不赘述了。
金山词霸
进入词典会自动弹出键盘(强制开启)和 自动查询剪贴板内单词(仅限英文)是金山词霸不多亮点中的两个,同上,容易理解且不唯一,因此这里不赘述了。
必应词典
强大的必应搜索植入: 由于必应词典内置了必应搜索,因此搜索功能异常强大,以关键字 GTD 为例,点击 去必应搜索一下 ,可以看到相关软件推荐、豆瓣、知乎等内容,是否实用见仁见智,不过确实是必应词典强大且唯一的地方。
海词词典
笔者并未发现海词打动人的地方,如果你在使用过程中发现了隐藏的亮点,欢迎在评论中指出,感谢。
UI 和交互
虽然作为词典应用,用户不会很长时间盯着界面看,但在这个颜值至上的年代,还是拿出来小谈一下吧,欧路、有道、海词都是比较经典的样式,底部 4-5 个 tab 标签加主界面,但可惜的是海词并不支持滑动返回,在大屏盛行的今天有些遗憾。
金山词霸、必应词典采用侧滑的方式展开更多操作。但相比必应的细腻,金山词霸只能用简单粗暴来形容,大家一上手便可明显的感知到。
在体验金山词霸时,甚至有一些交互不统一,这里举一个例子,见下图。另外,一些眼尖的强迫症们可能已经发现了,左图和右图中的蓝色宽度甚至不一致... 此处大家自行脑补一个抓狂的表情。不得不说,金山词霸 for iOS 的质量还是非常令人堪忧的。
总结:云泥之别,你值得拥有更好的
以上就是对 iOS 平台五大词典客户端的对比测评,容易看出,欧路、有道、必应在整个比拼环节中有较大的优势,属第一梯队。不过,由于笔者喜欢简单纯粹尽量不包含网络资源的词典客户端,因此尤其偏爱欧路词典。相比前三者,海词词典和金山词霸或许就没那么吸引人了,特别是金山词霸,行业标配「跨软件取词」的缺失、粗糙的界面、不统一的交互都让它被远远的甩在了身后,看来叫金山词霸甚至叫「金山词叼」都挽救不了它产品糟糕的现状。如果你刚好在用金山词霸,换掉它吧,你值得拥有更好的选择!
iOS 平台五大词典的对比测评到这里就结束了,Android 平台的词典体验排名是否和 iOS 平台一样呢?我们先猜猜吧,Android 平台五大词典测评稍后送上 ^_^