教育的未来需要更多“问题”,而不是“答案”
仅仅只有技术是不能教育学生的。技术的魔力并不像一颗洒在一道菜上的盐,它应该直指孩子的内心。技术并不一定要很“高科技”才能有效用,如果设计得当,同样也可以扩展个人的创造力。石板上的粉笔是最早的应用在教育领域的技术;印刷书籍也是一种教育工具;放大镜也被用于调查自然世界。
“答案”导向的教学模式
太多的学校在获得技术时都仅仅停留在追求数字化的快速普及。他们用确定的方式来完成教学任务,用固有的标准来评价教育者和学生。虽然这里也有很多关于STEM教育的讨论,但是仅仅停留于讨论,并不能给学习带来更多益处。
洛杉矶计划让650,000个学生都拥有自己的iPad,这简直是场灾难;洛杉矶的错误在于它们对iPad的应用集中在“答案”、“信息”、“知识”、“技巧”和“测试”;但是孩子们的学习过程全然不是这样的。
目前看来,课堂里的技术只是在美化被动学习。这种错误的事例可能包括:“让我们买一个新的笔记本电脑,然后给它安装一个教学APP!”或者“让我们做一个数字游戏,孩子们可以在这里找到正确答案。” 事实上,这样的技术起不到真正的作用, 它更像是一个传播介质。
“问题”导向的教学模式
以“答案”为导向的教学模式已经运行了太久了。 在这里我想提出以“问题”为导向的教学法——它是以奖励驱动、以项目为基础的探究式学习。我们更少地死记硬背、通过自我发现而不是遵循指令去学习。要使这一愿景得以实现,技术起到了至关重要的作用,它协助我们做到以下4点:
1.反复查看直到一个突出性的问题出现。
2.通过绘制、建立模型、编程、实验或者冥想直到深层次的问题浮现出来。
3.构建一些东西,然后在政治领域、社会领域践行它。
4.分享和修改结果。
能正确使用今天的工具的学校才能与环境并存。作为一个发明家,同时也是一个父亲,我对那些追求数字化的学校的建议是:鼓励孩子们选择用自己的方式解决自己的“问题”,而不是接受单个的孤立的“答案”。如果孩子们发现了新颖的解决问题的方法,那么回报和鼓励将直指他们的内心(在这个过程中,友谊是催化剂),他们也会觉得自己是技术的拥有者和再创造者。另外,触觉学习在今天的数字课堂中经常被忽视,所以你应该想想学生在使用技术时会用手做些什么?
正如新媒体并没有取代讲故事、写小说、传授道德经验的基本需求,课堂上的技术也将成为是学习永远的助手,而不是终结学习。把正确的工具放在孩子手中,可以帮助他们探索世界(加强这一效果的因素则是STEM教育中的M)。技术不是“答案”,但可以帮助我们建立一个以“问题”为导向的教学方式。
- 上一篇
别急着颠覆传统教育,教育的主场景永远在校园中!
如今做在线教育的公司,有的是从互联网公司孵化而来,如阿里推出用以整合在线教育市场的淘宝教育;或者是互联网公司的人直接来做线上教育,比如猿题库CEO李勇是前网易门户事业部总裁,其创始团队大部分都是网易出走员工 总之,很多在线教育公司都带有天生的互联网基因,他们不约而同瞄准教育市场,主流企业各个都喊着要用互联网思维颠覆教
- 下一篇
提高MOOC完成率的新方法:在线课程平台+Acumen的实践
从一开始对MOOC的极力推崇到现在对提高MOOC完成率的积极探索,各专家读者都纷纷提出自己的思考和见解,那有什么比实践更有说服力呢?且看在线课程平台+Acumen的实践和研究成果。在美国,MOOC(大型开放式网络课程)受欢迎的程度在2012年达到狂热的程度,但免费课程的普遍完成率只在2%到10%之间。+Acumen从